Um den Schaden des Verlegers wieder gutzumachen, überließ er ihm „seine animadversionibus“, weshalb er für den Autor der Schrift gehalten wurde, obwohl er das abstritt.
Darin berichtete er, dass Angehörige von Sondereinheiten, die an Massenexekutionen beteiligt waren, jede Mittäterschaft abstritten und sogar leugneten, etwas von den Verbrechen gehört zu haben.
Die Anschuldigungen wurden zwar seitens Basels abgestritten, doch beharrten die französischen Amtsträger auf ihren Informationen und setzten noch vor Jahresende massiven Druck auf.
Der Doktrin zufolge sollten Führungsstrukturen und Befehlsketten so locker und informell beschaffen sein, dass sie im Bedarfsfall leicht abgestritten werden konnten.
Gemäß einem ägyptischen Blogger-Bericht hat er diese Klarstellung, insbesondere die Aussage, er befürworte den Israelisch-ägyptischen Friedensvertrag, später gegenüber der ägyptischen Öffentlichkeit wieder abgestritten.